Die richtigen Werkzeuge zu haben ist wie eine Superkraft. Die Suche nach diesen Werkzeugen erfordert jedoch einige sorgfältige Überlegungen, insbesondere bei der Verwaltung einer Bildungseinrichtung. Und Studenteninformationssysteme (SIS) sind ein solches Werkzeug.
- Aber worauf sollte ich bei einem Studenteninformationssystem achten?
- Wie sollte ich diese Systeme vergleichen?
- Warum ist diese Wahl für meine Einrichtung wichtig?
Wenn Sie nach einer Alternative zu Engage suchen oder einfach nur neugierig sind, was die verschiedenen SIS-Optionen zu bieten haben, haben wir für Sie einen Vergleich zusammengestellt. Wir konzentrieren uns auf Classter und Engage Horizons, zwei führende Anbieter von Bildungsmanagementsystemen.
Bei der Wahl des richtigen SIS geht es nicht nur um das Abhaken von Funktionen auf einer Liste. Es geht darum, ein System zu finden, das die täglichen Aufgaben vereinfacht und alle an der Bildung Beteiligten miteinander verbindet. In diesem umfassenden Vergleich zwischen Classter und Engage werden die Stärken, die einzigartigen Funktionen und die praktischen Vorteile, die sie für Ihre Einrichtung bieten, aufgeschlüsselt. Mit diesem Wissen sind Sie gut gerüstet, um eine fundierte Kaufentscheidung zu treffen. Jetzt können Sie sicherstellen, dass Sie das SIS finden, das die Abläufe in Ihrer Schule am besten unterstützt.
Was ist Engage, und warum wird es verwendet?
Engage ist ein Schulmanagement-Informationssystem (SMIS), das die Effizienz von Schulen verbessern soll. Seine Funktionssuite integriert verschiedene Aspekte der Schulverwaltung, Unterrichtsressourcen, die Verfolgung von Schülerinformationen, Tools zur Einbindung der Eltern und die Finanzverwaltung in einem einzigen Ökosystem.
Wesentliche Merkmale
- Kombiniert Studenteninformationssysteme (SIS), Lernmanagementsysteme (LMS) und Verwaltungstools in einer einzigen Lösung.
- Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz sensibler Schülerdaten, die die Einhaltung von Industriestandards gewährleisten.
- Bietet Tools für Budgetierung, Rechnungsstellung, Ausgabenverfolgung und Berichterstattung.
Obwohl Engage in vielen Bereichen hervorragend ist, gibt es viele Faktoren, die Schulen dazu veranlassen könnten, nach alternativen Lösungen zu suchen. Die begrenzten Integrationsmöglichkeiten, die eingeschränkten Anpassungsoptionen und die nicht intuitiv zu bedienenden Schnittstellen sind Grund zur Sorge.
Classter vs. Engage
In welchen Bereichen unterscheidet sich also eine überlegene Bildungsmanagement-Software wie Classter von ihren Konkurrenten? In diesem Vergleich mit Engage gehen wir auf die wichtigsten Aspekte ein, die die Effektivität und den Wert dieser Plattformen bestimmen: Funktionen und Funktionalität, Benutzerfreundlichkeit, Integration und Kompatibilität sowie Preisgestaltung.
Merkmale und Funktionalität:
Classter bietet eine umfassende Palette an Kernfunktionen, darunter robuste Studenteninformationssysteme (SIS), Lernmanagementsysteme (LMS) und fortschrittliche Kommunikationstools. Im Gegensatz dazu bietet Engage ähnliche Funktionen, verfügt aber nicht über die Tiefe und Breite der Integrations- und Anpassungsoptionen, die Classter bietet. Das Alleinstellungsmerkmal von Classter liegt in den mehr als 40 nahtlosen Integrationen mit beliebten Tools von Drittanbietern wie Office 365 und Moodle, die sicherstellen, dass Schulen ihre Systeme genau auf ihre Bedürfnisse zuschneiden können.
Benutzererfahrung:
Classter zeichnet sich durch eine moderne, intuitive Benutzeroberfläche aus, die auf einfache Navigation und geräteübergreifende Zugänglichkeit ausgelegt ist. Engage ist zwar funktional, aber oft nicht flexibel genug, was das Design der Benutzeroberfläche und die Anpassungsmöglichkeiten angeht. Classter zeichnet sich dadurch aus, dass es Institutionen ermöglicht, Module umfassend anzupassen, ohne dass sie Programmierkenntnisse benötigen.
Integration und Kompatibilität:
Die offene API von Classter unterstützt umfangreiche Integrationen, die die Kompatibilität mit verschiedenen Bildungssoftwares und -tools verbessern. Engage bietet zwar auch Integrationsmöglichkeiten, kann aber möglicherweise nicht mit der Flexibilität und der einfachen Integration von Classter mithalten, was den nahtlosen Betrieb über verschiedene Systeme und Plattformen hinweg einschränken könnte. Classter gewährleistet die Kompatibilität mit Desktops, Tablets und Smartphones und bietet so eine einheitliche Benutzererfahrung, unabhängig vom verwendeten Gerät.
Preisgestaltung:
Classter bietet flexible Preismodelle mit Optionen für jährliche und halbjährliche Abonnements, die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Die Preisstruktur von Engage ist zwar wettbewerbsfähig, bietet aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an Flexibilität und verfügt nicht über den umfassenden Support und die Funktionsaktualisierungen, die Classter bietet.
Wie man Studenteninformationssysteme vergleicht
Bei der Suche nach der richtigen Alternative zu Engage gibt es einige Faktoren zu beachten:
1. Ist es für jeden leicht zu bedienen?
Wenn Sie sich für ein SIS für Ihre Schule entscheiden, sollten Sie darauf achten, dass es für Lehrer, Verwaltungsangestellte und Eltern einfach zu bedienen ist. Sie wollen etwas, für das Sie nicht viel Ausbildung oder technisches Wissen benötigen.
2. Kann es in mein bestehendes System integriert werden?
Vergewissern Sie sich, dass sich das Schülerinformationssystem reibungslos in andere Systeme integrieren lässt, die Ihre Schule bereits nutzt, z. B. Websites, Apps und andere Programme. Sie wollen nicht, dass etwas durcheinander gerät oder nicht mehr richtig funktioniert.
3. Werden sie uns helfen, wenn wir stecken bleiben?
Achten Sie auf Angebote wie einen reaktionsschnellen Kundensupport, umfassende Schulungsprogramme, Online-Ressourcen und Benutzer-Communities, um sicherzustellen, dass Ihre Einrichtung während der Implementierung und der laufenden Nutzung zeitnah Unterstützung und Anleitung erhält.
4. Wie viel wird es kosten?
Denken Sie an die Kosten des SIS, sowohl anfangs als auch im Laufe der Zeit. Vergewissern Sie sich, dass Sie sich über alle Kosten im Klaren sind, z. B. Einrichtungsgebühren, jährliche Zahlungen und zusätzliche Dinge, die Sie möglicherweise später kaufen müssen.
Classter: Beste SIS-Alternative zu Engage
Bevor wir uns mit den Funktionen von Classter befassen, ist es wichtig zu erwähnen, dass unsere Bewertung einen umfassenden Überblick über die auf dem Markt erhältlichen Studenteninformationssysteme geben soll. Wir haben uns um vollständige Transparenz bemüht, indem wir sowohl die Vor- als auch die Nachteile der verschiedenen Systeme, einschließlich Classter, zusammengestellt haben. Dies bietet einen unvoreingenommenen Ansatz, um die richtige Lösung zu finden.
Pro’s der Verwendung von Classter
Benutzerfreundlichkeit
Classter verfügt über eine benutzerfreundliche Oberfläche, die es Administratoren, Lehrern, Schülern und Eltern leicht macht, sich mühelos in den Funktionen zurechtzufinden. Die Benutzer schätzen das intuitive Design, das einen schnellen Zugriff auf die wichtigsten Funktionen ohne umfangreiche Schulung oder technisches Fachwissen ermöglicht.
Preis
Eines der herausragenden Merkmale von Classter ist seine Erschwinglichkeit, insbesondere im Vergleich zu anderen Schulverwaltungssystemen auf dem Markt. Trotz des wettbewerbsfähigen Preises geht Classter keine Kompromisse bei der Qualität oder Funktionalität ein und bietet Bildungseinrichtungen jeder Größe ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Integrationen
Classter unterstützt die nahtlose Integration mit verschiedenen Anwendungen und Systemen von Drittanbietern, wodurch seine Funktionalität und Anpassungsfähigkeit verbessert wird. Ob es sich um die Integration mit ERP-Systemen, Kommunikationstools oder Lernmanagementsystemen handelt, Classter gewährleistet Kompatibilität und Interoperabilität.
Personalisierung
Eine der Stärken von Classter ist der hohe Grad an Konfigurierbarkeit, der es Bildungseinrichtungen ermöglicht, das System an ihre spezifischen Bedürfnisse und Anforderungen anzupassen.
Kundenbetreuung
Die Nutzer loben immer wieder den außergewöhnlichen Kundenservice und Support von Classter. Von der Unterstützung bei der Implementierung bis hin zum laufenden technischen Support ist das Classter-Team reaktionsschnell, kenntnisreich und engagiert, um eine positive Benutzererfahrung zu gewährleisten.
Kontinuierliche Innovation
Classter hat sich der kontinuierlichen Innovation verschrieben. Die Funktionen werden regelmäßig aktualisiert, um den sich wandelnden Bedürfnissen der Bildungseinrichtungen gerecht zu werden.
Kostenlose Testversion
Classter bietet eine kostenlose Testversion an, mit der Sie die Funktionen von Classter testen können, bevor Sie sich festlegen. Auf diese Weise können die Nutzer aus erster Hand erfahren, wie Classter ihre spezifischen Bedürfnisse und Anforderungen erfüllen kann.
Letzte Überprüfung
Aus der Untersuchung von Engage und Classter geht eindeutig hervor, dass Classter die bessere Wahl für Bildungseinrichtungen ist, die ihre Verwaltungssysteme verbessern möchten. Engage bietet zwar ein umfassendes Spektrum an Funktionen, einschließlich Studenteninformationssystemen, Lernmanagement-Tools und Finanzmanagement-Integration, aber in entscheidenden Bereichen, die sich erheblich auf den täglichen Betrieb und die Benutzerfreundlichkeit auswirken können, ist es nicht ausreichend.
Classter zeichnet sich durch mehrere wichtige Aspekte aus, die es zu einer herausragenden Option auf dem Markt machen. Ganz gleich, ob Sie Wert auf Benutzerfreundlichkeit, Flexibilität bei der Anpassung oder umfassenden Support legen, Classter ist die bevorzugte Lösung.
FAQ’s
Engage verfügt möglicherweise nicht über umfassende Integrationsoptionen und Anpassungsflexibilität, was sich auf die betriebliche Effizienz und die Benutzerzufriedenheit in Bildungseinrichtungen auswirkt.
Berücksichtigen Sie die Benutzerfreundlichkeit für alle Benutzer, die Integrationsmöglichkeiten mit bestehenden Systemen, die Qualität des Kundensupports und die langfristigen Kosten, einschließlich der Einrichtungs- und Wartungsgebühren.
Classter hebt sich als überlegene Alternative zu Engage ab und bietet robuste Funktionen, ein intuitives Design, umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten, nahtlose Integrationen und ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.